當(dāng)前，白熾燈正面臨逐步淘汰的局面，節(jié)能燈、LED燈成為市場(chǎng)上的主流。但是因?yàn)榘谉霟魡蝺r(jià)比較便宜，有些市民依舊覺(jué)得使用白熾燈性價(jià)比更高。也有人認(rèn)為節(jié)能燈性價(jià)比高，還有人認(rèn)為L(zhǎng)ED燈性價(jià)高。那么白熾燈、節(jié)能燈、LED燈誰(shuí)的性價(jià)比最高呢?本實(shí)驗(yàn)告訴你答案。

　　調(diào)查篇：節(jié)能燈和LED燈支持者差不多

　　在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前，記者進(jìn)行了一番走訪調(diào)查，看看在老百姓心目中白熾燈、節(jié)能燈、LED燈誰(shuí)的性價(jià)比最高。市民李奶奶表示，我現(xiàn)在依舊用的是白熾燈，因?yàn)樗鼉r(jià)格便宜。賀女士表示，“我覺(jué)得效果、亮度肯定是LED燈更好，但是至于省電方面，我覺(jué)得它和LED燈相差不了太多，但是購(gòu)買(mǎi)單價(jià)上LED燈又要貴一些，所以綜合考慮可能節(jié)能燈會(huì)更好。”

　　張先生則表示，“一定是LED燈。現(xiàn)在LED燈是趨勢(shì)，我家安裝的就是LED燈，商家在推銷(xiāo)的時(shí)候也說(shuō)這個(gè)更省電，而且更亮。我用著也覺(jué)得不錯(cuò)，所以我覺(jué)得性價(jià)比最高的應(yīng)該是這個(gè)。”

　　一番采訪下來(lái)，節(jié)能燈和LED燈支持者差不多。那么究竟是不是和市民想的那樣呢?只有從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中尋找答案。

　　實(shí)驗(yàn)篇：LED燈在亮度和省電上要?jiǎng)僖换I

　　實(shí)驗(yàn)用具：臺(tái)燈、鉗形電流表、卷尺、ST系列照度計(jì)、白熾燈、節(jié)能燈、LED燈等

　　實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：南昌航空大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中心

　　實(shí)驗(yàn)人員：南昌航空大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中心朱泉水

　　(注：本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)本次實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé))

　　記者購(gòu)買(mǎi)了3款市面上常見(jiàn)的燈進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，分別是40W的白熾燈、10W的節(jié)能燈、5W的LED燈，價(jià)格分別是2元、10元、15元。

　　“雖然燈上都注明了功率，但是這個(gè)數(shù)據(jù)并不是燈的實(shí)際功率，所以在實(shí)驗(yàn)中我會(huì)請(qǐng)到一位‘好兄弟’——鉗形電流表來(lái)幫忙，用它來(lái)測(cè)得燈的實(shí)際電流，再通過(guò)計(jì)算獲得燈的實(shí)際功率。”在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，實(shí)驗(yàn)人員說(shuō)道：“市民在選擇燈時(shí)常常也會(huì)考慮到亮度問(wèn)題，所以在這次實(shí)驗(yàn)中我會(huì)請(qǐng)另一位‘好兄弟’——照度計(jì)來(lái)幫忙，用來(lái)測(cè)試三款燈的亮度。”

　　口說(shuō)無(wú)憑，實(shí)驗(yàn)為證。 最先出場(chǎng)的是白熾燈，實(shí)驗(yàn)人員將白熾燈安裝到事先準(zhǔn)備好的一個(gè)臺(tái)燈上，將臺(tái)燈開(kāi)啟后鉗形電流表測(cè)得的電流數(shù)據(jù)為0.166A。實(shí)驗(yàn)人員表示，為了獲得準(zhǔn)確且公正的數(shù)據(jù)，將統(tǒng)一實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是測(cè)試哪款燈，均將照度計(jì)的傳感器中心放置在距離燈中心30厘米處。最后實(shí)驗(yàn)人員測(cè)的白熾燈的照度為1.03Klx。

　　換上節(jié)能燈后，實(shí)驗(yàn)人員測(cè)得其電流為0.037A，照度為0.44Klx。當(dāng)換成LED燈時(shí)，測(cè)得LED燈產(chǎn)生的電流為0.032A，照度為1.07Klx。

　　通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，可以看到在亮度上，LED燈的亮度以高于節(jié)能燈兩倍多的巨大差距成為冠軍，白熾燈排名第二，僅以0.04Klx的差距與冠軍失之交臂，節(jié)能燈則墊底。

　　由于實(shí)驗(yàn)中實(shí)驗(yàn)人員測(cè)得的是電流，電流并不是最終的數(shù)據(jù)，之所以測(cè)試電流是為了算出當(dāng)這款燈所耗費(fèi)的電費(fèi)。實(shí)驗(yàn)人員通過(guò)計(jì)算，得出白熾燈一個(gè)小時(shí)耗費(fèi)0.03652度電;節(jié)能燈則是一個(gè)小時(shí)耗費(fèi)0.00814度電;LED燈一個(gè)小時(shí)耗費(fèi)0.00704度電。

　　解讀篇：節(jié)能燈和LED燈性價(jià)比相差不大

　　普通家庭一般每天開(kāi)燈5-6個(gè)小時(shí)，如果按一天開(kāi)燈6小時(shí)、每度電0.6元計(jì)算，根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)測(cè)出的耗電量，記者計(jì)算得出，以上那支40W的白熾燈一年要花電費(fèi)47.98元，那支10W的節(jié)能燈則一年要花電費(fèi)10.69元，那支5W的LED燈一年要花電費(fèi)9.25元。很顯然，使用白熾燈是最不經(jīng)濟(jì)的。LED燈比節(jié)能燈價(jià)格要貴，但電費(fèi)更便宜些。

　　南昌航空大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)中心朱泉水說(shuō)，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9473-2008《讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈性能要求》，以日常臺(tái)燈離桌面300mm計(jì)，最低照度為250lx。根據(jù)“室內(nèi)燈光與照明設(shè)計(jì)要求”室內(nèi)裝飾一般300lx～750lx。若是白墻等反射系數(shù)高的裝飾部分300lx亮度即可，所以從亮度來(lái)看無(wú)論是作為室內(nèi)照明的光源還是臺(tái)燈的光源，白熾燈、節(jié)能燈和LED燈均滿足要求。從性價(jià)比來(lái)看，節(jié)能燈和LED燈相差不大。

　　專(zhuān)家建議學(xué)生用LED燈

　　朱老師還表示，雖然兩者總體來(lái)看性價(jià)比差不多，但是他更建議學(xué)生的臺(tái)燈使用LED燈照明。朱老師解釋道，白熾燈是通過(guò)鎢絲的熱效應(yīng)發(fā)光，節(jié)能燈的工作原理和熒光燈的工作原理一樣，通過(guò)加熱燈絲發(fā)射電子碰撞氬原子和汞原子發(fā)射出紫外線，然后紫外線激發(fā)熒光粉發(fā)光。因此，節(jié)能燈產(chǎn)生的光存在頻閃，高頻閃的節(jié)能燈還會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，長(zhǎng)久使用對(duì)小孩的眼睛易造成損害。而LED燈是采用半導(dǎo)體的電子效應(yīng)發(fā)光，是一種低電壓直流恒流源的發(fā)光器件。因此不存在節(jié)能燈的頻閃、電磁輻射等問(wèn)題，因此建議學(xué)生臺(tái)燈采用LED燈照明。